Visualiseer jouw eigen visie

versie 2023 (pre-ChatGPT)

 

Misschien wel één van de belangrijkste tips om gezond* en gelukkig te kunnen blijven is door het te visualiseren.

Met andere woorden, om te zien wat volgens jou zou kunnen werken (in plaats van te veel blindelings te staren naar wat niet werkt).

 

 Ter inspiratie, hieronder mijn eigen visie:

 Ik visualiseer een wereld waarin ik besef en voel:

  • Alles is één en daarom hoort een gevoel van eenzaamheid bij mijn leven. 
  • Als individu vertrouw ik mijzelf, anderen en dat er voor alles en iedereen genoeg is.
  • Grenzen ontstaan en bestaan in het moment en worden gerespecteerd. Ze worden gevormd op basis van ieders (ge)weten.
  • We leven met de rest van de natuur in lokale gemeenschappen. Deze zijn mondiaal gelijkmatig verspreid en onderling verbonden. Elke gemeenschap is groot genoeg om lokaal te kunnen voorzien in wat er nodig is en klein genoeg om overzichtelijk te blijven. We weten wat we de moeite waard vinden en genoeg is. Dat zal telkens veranderen en daar gaan we effectief mee om.
  • Elk individu is gelijkgerechtigd, uniek en mag dus anders dan anderen zijn. We werken samen op basis van ieders uniciteit en aanpassingsvermogen.
  • Een belangrijke gemeenschappelijke focus is optimaal gebruik en beheer van energie & grondstoffen. Dat is immers voor alles op aarde van belang: alle fauna, flora en alle dingen.
  • Elk besluit wordt alleen genomen wanneer daartegen geen individuele onoverkomelijke bezwaren meer zijn. Zo’n besluit is namelijk een richtlijn waarvan niet kan worden afgeweken, maar wel ruimte is om er voor te zorgen dat er gezamenlijk oplossingen worden bedacht voor onoverkomelijke bezwaren. Beslissen in gemeenschappelijk belang gebeurt in principe lokaal en zo nodig mondiaal. Mondiaal vallen er weinig veranderingen te verwachten omdat onze richtlijnen en afspraken direct zijn gerelateerd aan natuurwetten.

 

* Oud: Gezondheid is “een toestand van volledig fysiek, mentaal en sociaal welzijn en niet alleen de afwezigheid van ziekte of gebrek”. Nieuw: Gezondheid is “het vermogen zich aan te passen en een eigen regie te voeren, in het licht van de fysieke, emotionele en sociale uitdagingen van het leven” 

 

Wat de moeite waard zou kunnen zijn en waarop we kunnen focussen:

  • Gezond (zelf)vertrouwen en geduld.
  • Genoeg zonlicht en een minimale blootstelling aan schadelijke hoeveelheden van straling.
  • Gezonde lucht om adem te halen.
  • Genoeg gezond te drinken en te eten.
  • Telkens streven naar een optimale balans. Bijvoorbeeld tussen: rust/lawaai, licht/donker, kleuren, geuren, temperatuur/relatieve luchtvochtigheid, hardheid/zachtheid.
  • Met of naast elkaar en met de rest van de natuur in optimale balans leven door optimaal gebruik en beheer van energie en grondstoffen. Zie ook hieronder en vraag je af: “Wat zou ik kiezen?”.
  • Bewust nemen, gebruiken, onderhouden en (door)geven. Dit geldt voor alle vormen van energie en de materialen die wij nodig hebben, horen, zien, ruiken, proeven en voelen.
  • Een veilig gevoel, voldoende slaap en ontspanning.
  • Een gezonde veilige plek om te wonen of te schuilen.
  • Onderhoudend gezelschap.
  • Doelen en bezigheden die de moeite waard zijn en deze hun natuurlijke tijd laten om te worden volbracht/doorontwikkeld.

Zo zullen wij onze huidige focus op welvaart kunnen verleggen naar welzijn.

 

Wat hebben we echt nodig en wat zou jij kiezen?

 

ÓF geld en (financiële) wetten ÓF energie, grondstoffen en natuurwetten
Geen noodzaak; voorbeeld, om op een onbewoond eiland te kunnen overleven zijn geld en financiële wetten overbodig. Een noodzaak; op een onbewoond eiland gelden alleen natuurwetten en is bijvoorbeeld wél wat te drinken en te eten nodig.
Uiteindelijk door mensen bedacht. Een realiteit binnen de grenzen van de financiële wereld; een verzonnen/fictieve wereld => besluiten op basis van een illusie en irrationele emoties die leiden tot reële problemen. Ontstaan op basis van wat mensen hebben waargenomen in de realiteit en waarover is nagedacht. Een realiteit binnen de grenzen van wat we denken te weten over natuurwetten => betrekkelijk rationele besluiten en emoties die de kans vergroten op reële oplossingen.
Onbegrensde groei is mogelijk en wordt gestimuleerd; transacties met een hoge omzet, een hoge winst en lage kosten worden vereist door de aandeelhouders. Er zijn natuurlijke grenzen aan groei; de natuur kent een natuurlijke kringloop waarbinnen alle transacties nooit meer energie opleveren dan de energie die wordt gebruikt.
Er is geen wereldwijde vaste eenheid van waarde. Valuta’s veranderen ten opzichte van elkaar voortdurend van waarde. Energie heeft wereldwijd een vaste eenheid van waarde; Joule. Andere eenheden (zoals Calorie) zijn daar onveranderlijk en direct aan gerelateerd.
Geld heeft geen duidelijke onveranderlijke relatie met grondstoffen. Voorbeeld: vandaag rij ik met 2 euro 20 km ver en morgen na een prijswijziging in principe niet. Energie kent wel een duidelijke en onveranderlijke relatie met grondstoffen. Voorbeeld: vandaag rij ik met 1 liter benzine 20 km ver en morgen in principe ook.
Geld lijkt niet altijd beschikbaar en dat stimuleert de angst om tekort te komen. Hierdoor regeert de angst in plaats van wat de moeite waard is. Energie is in principe overal en altijd beschikbaar en dat stimuleert de bewustwording van wat de moeite waard is, zodat is vast te stellen waar energie en grondstoffen voor worden gebruikt en welke energieomzettingen daarvoor nodig zijn.
Naast voorraadbeheer van energie en grondstoffen is financieel beheer vereist. Vereist alleen voorraadbeheer van energie en grondstoffen; iets dat nu sowieso wordt gedaan.
Bij financieel beheer ligt de focus vaak op efficiëntie in plaats van effectiviteit; door geld te besparen worden doelen niet behaald. Het doel is het behalen van maximale effectiviteit op basis van optimale energieomzettingen; efficiëntie is daarmee dan vanzelfsprekend/“bijvangst”.
“Vraag & aanbod” bepaalt de prijs en de hoogste bieder krijgt wat deze nodig denkt te hebben. Waar het aanbod voor wordt gebruikt wordt bepaald op basis van wat nodig is en waar geen onoverkomelijke bezwaren tegen zijn.
Gebaseerd op directe wederkerigheid/”voor wat hoort wat”. Door de angst om tekort te komen leidt dat tot wantrouwen. De kans op misleiding en geld stelen is groot en beide zijn eenvoudig. Voorbeeld: één 100€ biljet past in je broekzak. De natuurlijke kringloop zorgt voor mijn vertrouwen dat ik uit mijn omgeving ontvang wat nodig is om te (over)leven, door te geven en dus bij te dragen. De kans op misleiding en stelen is klein en beide zijn moeilijk. Voorbeeld: 50 liter benzine past niet in je broekzak.
Individuele inspanning wordt beoordeeld op de bijdrage aan de winst. Dit resulteert in negatieve discriminatie wanneer iemand de indruk wekt niet zo’n bijdrage te kunnen leveren. Individuele inspanning wordt beoordeeld op inhoudelijke resultaten; iedereen draagt inhoudelijk bij op basis van individuele capaciteiten. De verschillen tussen individuele capaciteiten vormt de veerkracht van de samenleving.
Lenen betekent terugbetalen mét rente. Energie en grondstoffen worden óf wel óf niet omgezet/ doorgegeven.
Slechts enkelen hebben veel te veel geld beschikbaar. In principe zijn energie en grondstoffen voor iedereen beschikbaar.
Een zeer hardnekkige extrinsieke motivatie. Is van nature een intrinsieke motivatie; wij zijn energie.

 

De vraag “Wat hebben we echt nodig?” hierboven, leidt wellicht tot de vraag: “Zijn alleen moeite (Joule) en grondstoffen de moeite waard?”. Het antwoord op die vraag is: “Nee, er is meer, en dat blijkt uit de puntenlijst hierboven, met wat de moeite waard zou kunnen zijn. Bovendien, niet alles is meetbaar”.

De ÓF-ÓF keuze hierboven inspireert hopelijk tot iets totaal anders dan de huidige wetten en regels. Bijvoorbeeld: “richtlijnen” in plaats van “wetten en regels”, waarbij mensen vanuit gezond zelfvertrouwen naar geweten doen en zijn, en samen die richtlijnen alleen zo nodig aanpassen om schade aan de natuur te minimaal te kunnen houden.

Tenslotte, bij alles wat ik visualiseer, de negatieve effecten van “de wet van behoud van ellende” zijn onontkoombaar. Vandaar een variant op de uitspraak: “Ik ben liever ongelukkig mét geld dan zonder geld”: “Ik ben liever ellendig op een gezonde levenskrachtige aarde dan ellendig op een ongezonde uitgeputte aarde”.

Deze variant stemt mij veel optimistischer over mijn eigen veerkracht in het omgaan met tegenslagen.